Reakcje alergiczne i podrażnienia skóry od środków dezynfekujących? Co mówi stan badań o dodatkach i szkodliwych substancjach w środkach dezynfekujących:
Czyszczenie sprzętu crossfit i odzieży sportowej
Zgadzamy się, że czyszczenie sprzętu EMS lub sprzętu w Twoim pudełku Crossfit jest jednym z codziennych zadań. Kamizelki i bielizna EMS oraz inne tekstylia sportowe są regularnie dezynfekowane i higienicznie prane w ramach dobrej koncepcji higieny. Sprzątanie musi być szybkie i praktyczne. Jest jednak oczywiste, że użytkownicy i klienci mogą wejść w kontakt z samym środkiem dezynfekującym lub pozostałościami.
Kluby chemiczne, krytyka, ochrona konsumentów, niezbędne środowisko zawodowe, blablabl, skin bla, zabija płaszcz kwasowy itp. pp
Potrzeba
O potrzebie wdrożenia odpowiedniej strategii higieny jako podstawy unikania infekcji wymazowych i rozprzestrzeniania się zarazków w pracowniach EMS zwróciliśmy już na to uwagę w naszym ostatnim wpisie na blogu. Więcej informacji tutaj: […]
Wdrożenie strategii higieny powinno chronić nie tylko przed typowymi zagrożeniami, takimi jak grypa czy choroby przewodu pokarmowego. Mówi się również, że chroni przed chorobami skóry. Są to główne problemy, na które można narazić się we wszelkiego rodzaju obiektach o słabej higienie [1].
Oprócz wymaganej redukcji patogenów (bakterie, wirusy, grzyby, […]) należy zagwarantować tolerancję dla użytkowników i klientów dla (ciągłej) profilaktyki higienicznej , aby zapewnić pozytywne wrażenia użytkownika .
Problem ze skórą
Media od jakiegoś czasu donoszą o ryzyku występowania szkodliwych substancji w środkach dezynfekujących . W szczególności inicjatywy ochrony konsumentów [3], instytucje naukowe [4] i dotknięte grupy zawodowe [6] często wskazują na potencjał uszkadzania skóry i możliwą przyczynę alergii w związku z ich stosowaniem. Zanim zarysujemy natychmiast możliwe konsekwencje dla skóry, najpierw należy pokazać kontekst, w którym mogą pojawić się te negatywne skutki uboczne:
Kontakt skóry ze środkami dezynfekcyjnymi następuje zarówno podczas stosowania procesów dezynfekcji , jak i podczas dotykania dezynfekowanych powierzchni kontaktowych . Fakt, że wiele środków dezynfekujących wsiąka w powierzchnię dezynfekowanego obszaru (jeśli są na bazie alkoholu) lub pozostaje na niej z pozostałościami (środki alternatywne, takie jak QAC), przyczynia się do bezpośredniego kontaktu z tymi chemikaliami.
Nawet nieszkodliwe składniki , takie jak alkohol lub inne aktywne składniki powszechnie stosowanych środków dezynfekcyjnych, mogą stanowić zagrożenie dla materiału i użytkownika . Więcej o szkodach materialnych spowodowanych zanieczyszczeniami w konwencjonalnych środkach dezynfekujących na naszym blogu.
Zanieczyszczenia
Tak zwane czwartorzędowe związki amoniowe (QAV) są regularnie stosowane jako powszechna grupa składników aktywnych do produktów dezynfekcyjnych i czyszczących w wielu gałęziach dezynfekcji powierzchni i skóry . Oprócz właściwości niszczących materiał , podejrzewa się, że powodują trwałe szkody nie tylko dla środowiska , ale w szczególności dla użytkowników tych produktów. Najczęściej stosowanymi składnikami aktywnymi z tej grupy są:
- Chlorek benzalkoniowy
- Chlorek didecylodimetyloamoniowy
- Chlorek dimetylobenzyloamoniowy
- Triclosan
Badania przedstawicieli tych grup substancji czynnych ilustrują toksyczny wpływ na człowieka, a zwłaszcza na skórę , gdzie nawet najmniejsze ilości mogą prowadzić do podrażnień skóry (kontaktowe zapalenie skóry) i alergii [2] [3].
Dlaczego są potencjalnie szkodliwe dla skóry?
Stosowanie QAC lub alkoholu jako głównego lub dodatkowego składnika aktywnego w wielu domowych środkach czyszczących i dezynfekujących powoduje zwiększenie obciążenia naturalnego ochronnego płaszcza kwasowego naszej skóry . Zwłaszcza częsta dezynfekcja rąk (konieczna w wielu zawodach) sprzyja tym negatywnym skutkom ubocznym i może rozwinąć się wrażliwa i podrażniona skóra .
Aby przeciwdziałać temu efektowi, coraz częściej wprowadza się stosowanie substancji nawilżających w środkach do dezynfekcji rąk do użytku profesjonalnego. Mimo to skóra jest niepotrzebnie obciążana , ponieważ negatywny wpływ drażniących na skórę składników aktywnych jest kompensowany jedynie przez produkty pielęgnacyjne i nie jest od początku zapobiegany.
Inaczej wyobrażamy sobie „inteligentną” i zrównoważoną dezynfekcję!
Nasz wniosek
Należy podkreślić, że mycie rąk jako środek higieniczny zazwyczaj w zupełności wystarcza do ochrony przed infekcją „w domu” ! [5] Istnieją jednak obszary w gospodarstwie domowym , a także w obszarach zawodowych , w których środki higieny mające na celu ograniczenie zarazków wymagają znacznie więcej niż „prostego” mycia rąk. Jest to jednak niekorzystne nawet w połączeniu z wyżej wymienionymi środkami dezynfekującymi [6]. Dlatego polecamy naszą koncepcję higieny tekstyliów użytkownikom, którzy polegają na niej w celu ograniczenia do minimum zanieczyszczenia w życiu codziennym. Skóra jest naszym największym organem, który wymaga ochrony.
Dowiedz się już teraz, jak możesz zmienić siebie i swoje środowisko dzięki higienie przyjaznej dla skóry, promować ochronę środowiska i jednocześnie korzystać z obniżonych kosztów!
Źródła i dalsze lektury:
[1] Artykuł MensHealth: „Te 5 chorób skóry czai się na siłowni” opublikowany 22 sierpnia 2017 r. w Hamburgu Link do zasobów (dostęp 5 lipca 2019 r.):
https://www.menshealth.de/artikel/diese-hautkrankheiten-lauern-im-fitness-studio.504380.html
[2] Badania dr. Herbert Feld (Dyrektor Zarządzający OFG-Analytik GmbH): „Problemowe rozprzestrzenianie się czwartorzędowych związków amoniowych w produktach codziennego użytku”; Opublikowane w „Surfaces POLYSURFACES” nr 05/2016 link do zasobu (dostęp 05.07.2019): https://www.polymedia.ch/OP/Articles/view/306 [3] Status służb naukowych niemieckiego Bundestagu: „W kwestii zagrożeń dla zdrowia spowodowanych czwartorzędowymi związkami amonu” – opublikowany link do zasobów 2019 (dostęp 05.07.2019): https://www.bundestag.de/resource/blob /592580/473fdcdad1d33001599e476fdea81898/WD-9-081-18-pdf-data.pdf
[4] Publikacja Federalnego Instytutu Oceny Ryzyka: „Produkty przeciwdrobnoustrojowe w gospodarstwie domowym – uwzględnienie wpływu na zdrowie i środowisko oraz korzyści dla użytkownika”; dr Christina Pieper (Federalny Instytut Oceny Ryzyka) opublikowana w „Hygiene & Medicine 2014”
Link do zasobów (dostęp 07.05.2019):
https://www.bfr.bund.de/cm/343/antimikrobielle-produkte-im-haushalt.pdf
[5] Artykuł techniczny Centrum Doradztwa Konsumenckiego w Hamburgu: „Środki dezynfekujące, których świat nie potrzebuje” – opublikowany 5 lutego 2016 w Hamburgu
Link do zasobów (dostęp 07.05.2019):
https://www.vzhh.de/themen/umwelt-nachhaltigkeit/wasch-reinigungsmittel/desinfektionsmittel-die-die-welt-nicht-braucht
[6] Artykuł specjalistyczny w Ęrzte Zeitung: „Mycie rąk po dezynfekcji jest bardzo szkodliwe” – dr. Christina Pieper
Link do zasobów (dostęp 07.05.2019):
Powiązane wpisy na blogu: Podrażnienie skóry od środków dezynfekujących? Stan badań i zalecenia instytucji państwowych w postępowaniu ze środkami dezynfekującymi zawierającymi substancje szkodliwe
Wpływ środków dezynfekujących na nasze środowisko
Jakieś pytania? Chętnie Ci pomożemy, jeśli coś jest niejasne! Po prostu skontaktuj się z nami w zakładce Kontakt .W przeciwnym razie bardzo chętnie otrzymamy informację zwrotną, konstruktywną krytykę lub sugestie dotyczące nierozwiązanych tematów, które Cię dotyczą.